罗琴
咨询达人/优质答主 关注
你好！看到你的提问，我在想是什么让你对这句话印象深刻呢？是你正在经历的感情？还是你曾经的感情？还是你期待的感情？但无论哪个，我想“爱”都吸引着你，困惑着你。关于爱的讨论从古至今从不缺乏，源源不断的理论，诗歌，故事，都说明爱是复杂的，难懂的。你对它好奇和困惑，是一件非常正常和自然的事情。我们无法离开爱而活，我们的出生很多是爱的结晶，我们的成长需要大量爱的投注，当我们长大了，又需要付出爱，给予爱。在各种爱里面，爱情是最让人着迷和困惑的，没有血缘，两个人相遇，相爱，因此很多人觉得爱情是没有道理的，它的出现和消失都像迷一样，是一种神奇的感受。有人追求一见钟情，有人追求细水流长，有人追求轰轰烈烈，有人追求平平淡淡……你看，爱情的样态有这么多，用某一句话就定论哪种是爱，是不是太片面和独断了呢？只要是关系，就涉及两个人，就涉及人和人之间的相处，爱情也不例外，因此爱上一个人可以是一个人的事，但要保持爱的联结，就需要两个人的努力了。爱情可以持续多久，需要两个人一起向同一方向前进，一个人走慢了，走偏了都会影响整体的走向，另一个人是否愿意并能够保持同一节奏和方向也会影响这段感情的未来。所以，你看，爱情不是一个人可以说了算的。你想要的爱是什么样子？你在爱情中是什么状态？你和你的爱人之间的关系又是怎样？这些才是影响你的爱的未来的最重要的因素！
你好！看到你的提问，我在想是什么让你对这句话印象深刻呢？是你正在经历的感情？还是你曾经的感情？还是你期待的感情？但无论哪个，我想“爱”都吸引着你，困惑着你。关于爱的讨论从古至今从不缺乏，源源不断的理论，诗歌，故事，都说明爱是复杂的，难懂的。你对它好奇和困惑，是一件非常正常和自然的事情。我们无法离开爱而活，我们的出生很多是爱的结晶，我们的成长需要大量爱的投注，当我们长大了，又需要付出爱，给予爱。在各种爱里面，爱情是最让人着迷和困惑的，没有血缘，两个人相遇，相爱，因此很多人觉得爱情是没有道理的，它的出现和消失都像迷一样，是一种神奇的感受。有人追求一见钟情，有人追求细水流长，有人追求轰轰烈烈，有人追求平平淡淡……你看，爱情的样态有这么多，用某一句话就定论哪种是爱，是不是太片面和独断了呢？只要是关系，就涉及两个人，就涉及人和人之间的相处，爱情也不例外，因此爱上一个人可以是一个人的事，但要保持爱的联结，就需要两个人的努力了。爱情可以持续多久，需要两个人一起向同一方向前进，一个人走慢了，走偏了都会影响整体的走向，另一个人是否愿意并能够保持同一节奏和方向也会影响这段感情的未来。所以，你看，爱情不是一个人可以说了算的。你想要的爱是什么样子？你在爱情中是什么状态？你和你的爱人之间的关系又是怎样？这些才是影响你的爱的未来的最重要的因素！
7 评论 分享 用户已注销
优质答主 关注
我个人现在一直抱持这样的一个观点。很多存在于网络上的说法，我认为不一定那么的正确，或者说放在统计上大众上是准确的，但放在个人身上，以个体来对应整体就不那么准确了。因为很多实验的采集可能会过度的依靠客观的数据，而忽略了主观的差异性。现在回到案例本身。你之所以会提出这个问题，一个是在感情上遇到了一些困扰。至于是过去还是当下，还是未来，我觉得给你一个准确的答案，或者给你一个可供的参考，应该是比较合理的。那么，一段感情的冲动是否是维持在四个月？一旦超过了就是真爱了嘛？我认为关键爱是要看人，看两个人之间的相处模式以及两个人之间的匹配度。我们先了解一下一段感情的构成以及大概的一个过程。首先感情的构成有四个要素；生物价值，社会价值，性格匹配程度以及情感需求持续力。在四个要素里面，生物价值和社会价值短期内是较难改善的，而性格匹配程度和情感需求是会根据时间和环境随时发生变化的。所以在前两者没有很大的出入下，就看后两者的持续时间了。其次是过程：一般为蜜月期，磨合期，平淡期和倦怠期。不同的人对不同时期的过度会存在天壤之别。有些时期很快，有些时期很慢，或者有些只有一个时期比如一直的蜜月期或一直的倦怠期。并非是一成不变。所以我们对爱的态度是忽略时间的，而是看重相处，能不能走进彼此的心理面去。能不能用对方需要的方式来爱对方，是我判断是否真爱的标准。
我个人现在一直抱持这样的一个观点。很多存在于网络上的说法，我认为不一定那么的正确，或者说放在统计上大众上是准确的，但放在个人身上，以个体来对应整体就不那么准确了。因为很多实验的采集可能会过度的依靠客观的数据，而忽略了主观的差异性。现在回到案例本身。你之所以会提出这个问题，一个是在感情上遇到了一些困扰。至于是过去还是当下，还是未来，我觉得给你一个准确的答案，或者给你一个可供的参考，应该是比较合理的。那么，一段感情的冲动是否是维持在四个月？一旦超过了就是真爱了嘛？我认为关键爱是要看人，看两个人之间的相处模式以及两个人之间的匹配度。我们先了解一下一段感情的构成以及大概的一个过程。首先感情的构成有四个要素；生物价值，社会价值，性格匹配程度以及情感需求持续力。在四个要素里面，生物价值和社会价值短期内是较难改善的，而性格匹配程度和情感需求是会根据时间和环境随时发生变化的。所以在前两者没有很大的出入下，就看后两者的持续时间了。其次是过程：一般为蜜月期，磨合期，平淡期和倦怠期。不同的人对不同时期的过度会存在天壤之别。有些时期很快，有些时期很慢，或者有些只有一个时期比如一直的蜜月期或一直的倦怠期。并非是一成不变。所以我们对爱的态度是忽略时间的，而是看重相处，能不能走进彼此的心理面去。能不能用对方需要的方式来爱对方，是我判断是否真爱的标准。
6 评论 分享 粥也也
优质答主 关注
对一个人的好感最多可以存在四个月，一旦超过了，那就是爱了。这句话我认为很难界定。首先我认为四个月这个期限基于两人在生活中可以每天面对面见到的，如果是一两星期见一次或者是异地恋是不成立的。只有在朝夕相处中，才能知道对方的行为习惯，思想方向与你到底一致否？才能更好的了解对方。如果在近距离接触了四个月后，你依旧确定对方是你想要过一辈子的人，我想这就是爱了。反之，在这四个月的接触中，你们也有可能认清楚对方与你并不合适，原先的那种好感渐渐消失，这就不是爱了。当然，也不缺乏一些人在这四个月的相处中想给对方留下好的印象，所以会隐藏自己真实的一面，呈现出自己好的一面。如果是这样，那么在恋爱中有一方带上了面具，就不能展现真实的自己，就算在一起四个月也不能算是爱。这句话并不能成立，在各种条件和假设下，每个人都有自己的理解和看法。
对一个人的好感最多可以存在四个月，一旦超过了，那就是爱了。这句话我认为很难界定。首先我认为四个月这个期限基于两人在生活中可以每天面对面见到的，如果是一两星期见一次或者是异地恋是不成立的。只有在朝夕相处中，才能知道对方的行为习惯，思想方向与你到底一致否？才能更好的了解对方。如果在近距离接触了四个月后，你依旧确定对方是你想要过一辈子的人，我想这就是爱了。反之，在这四个月的接触中，你们也有可能认清楚对方与你并不合适，原先的那种好感渐渐消失，这就不是爱了。当然，也不缺乏一些人在这四个月的相处中想给对方留下好的印象，所以会隐藏自己真实的一面，呈现出自己好的一面。如果是这样，那么在恋爱中有一方带上了面具，就不能展现真实的自己，就算在一起四个月也不能算是爱。这句话并不能成立，在各种条件和假设下，每个人都有自己的理解和看法。
5 评论 分享 ZHUQIANG
心探教练/认证作家/精华答主 关注
按照这样的说法，那么『少于四个月』的好感那都不能称之为爱，这是否有点刻板了呢？时间的跨度往往跟很多现实原因有关，比如两个人的包容耐心以及外界压力和一种惯性。Ⅲ有些爱是一见钟情的却又极其短暂◎对一个人的好感最多可以存在四个月◎一旦超过了，那就是爱了在一段短暂的感情里面，虽然时间跨度短，但是它可能也充满了爱，在初次见面时，俩人初识阶段，一次交谈、一顿饭下来就能透露出很多信息。大概通过几方面就会产生“啊，这人很有可能成为男友”、“他只适合当朋友”以及“这应该是我和他最后一次见面了”"没有感觉"这些判断。可能大多数的一见钟情都比较短暂:包括喜欢上却没有去表达，还有相处之后发现内在三观不适合，有的一见钟情，在茫茫人海中，一次相遇，就交付真心。那种感情，往往来得更猛烈，更热情，更加轰轰烈烈。ⅢAvoirlecoupdefoudrepourqqn一见钟情直译过来是“如一道雷霆”，在十七世纪这个短语仅仅是用来表达“发生了意想不到的事”还多半是“愚蠢和不愉快的事”。十八世纪末这个短语开始被用来形容一个人或一件事带来的“感情上的突发事件”。然而到了现代，在法语国家地区，这个短语进化成了仅仅针对人的“突如其来的激情。解释:法国神经科学家LucyVincent在她的著作《我们如何坠入爱河》描述了爱情产生的理论：荷尔蒙在我们器官的汗水和排泄物中大量存在，当皮肤把信息素释放到体外时，就会被其他个体感知到，进而产生“一见钟情”的感觉。这其实和碰面喜欢互相嗅嗅的小动物一样，都是信息素的把戏。外表之所以在一见钟情里这么重要，是因为最初的感情关系中个体会处于“爱情自恋阶段”，满脑子都是浪漫的想象而看不清对方的真正内在。这并不代表这种状态不是爱，只是还不太成熟而已！如果你希望爱可以持续时间更长或许需要深入了解对方付出耐心祝好！ZQ
按照这样的说法，那么『少于四个月』的好感那都不能称之为爱，这是否有点刻板了呢？时间的跨度往往跟很多现实原因有关，比如两个人的包容耐心以及外界压力和一种惯性。Ⅲ有些爱是一见钟情的却又极其短暂◎对一个人的好感最多可以存在四个月◎一旦超过了，那就是爱了在一段短暂的感情里面，虽然时间跨度短，但是它可能也充满了爱，在初次见面时，俩人初识阶段，一次交谈、一顿饭下来就能透露出很多信息。大概通过几方面就会产生“啊，这人很有可能成为男友”、“他只适合当朋友”以及“这应该是我和他最后一次见面了”"没有感觉"这些判断。可能大多数的一见钟情都比较短暂:包括喜欢上却没有去表达，还有相处之后发现内在三观不适合，有的一见钟情，在茫茫人海中，一次相遇，就交付真心。那种感情，往往来得更猛烈，更热情，更加轰轰烈烈。ⅢAvoirlecoupdefoudrepourqqn一见钟情直译过来是“如一道雷霆”，在十七世纪这个短语仅仅是用来表达“发生了意想不到的事”还多半是“愚蠢和不愉快的事”。十八世纪末这个短语开始被用来形容一个人或一件事带来的“感情上的突发事件”。然而到了现代，在法语国家地区，这个短语进化成了仅仅针对人的“突如其来的激情。解释:法国神经科学家LucyVincent在她的著作《我们如何坠入爱河》描述了爱情产生的理论：荷尔蒙在我们器官的汗水和排泄物中大量存在，当皮肤把信息素释放到体外时，就会被其他个体感知到，进而产生“一见钟情”的感觉。这其实和碰面喜欢互相嗅嗅的小动物一样，都是信息素的把戏。外表之所以在一见钟情里这么重要，是因为最初的感情关系中个体会处于“爱情自恋阶段”，满脑子都是浪漫的想象而看不清对方的真正内在。这并不代表这种状态不是爱，只是还不太成熟而已！如果你希望爱可以持续时间更长或许需要深入了解对方付出耐心祝好！ZQ
5 评论 分享 慢羊羊村长
优质答主 关注
其实，是不是真爱，很难用时间去衡量的呢。有的人，也许才认识几天就闪婚，余生也能特别幸福，那是遇到了真爱，而有的人，将就了一辈子，和对方不知道度过了多少个四个月，却总是互相痛苦折磨的生活在一起，这样，也不是真爱。是不是真爱，其实要问问相爱中的人呀，当事人是最清楚，与她携手的那个人，到底是不是她此生真爱。的确，刚开始的感情，似乎可以用冲动一词来说明，因为我们的荷尔蒙发挥了不小的作用。等过了那段冲动时间，你也可以慢慢思考，慢慢品味，在与对方在一起的时候，你的感受是怎样的。真爱，是无法用时间衡量的，要用你的心来衡量呀。
其实，是不是真爱，很难用时间去衡量的呢。有的人，也许才认识几天就闪婚，余生也能特别幸福，那是遇到了真爱，而有的人，将就了一辈子，和对方不知道度过了多少个四个月，却总是互相痛苦折磨的生活在一起，这样，也不是真爱。是不是真爱，其实要问问相爱中的人呀，当事人是最清楚，与她携手的那个人，到底是不是她此生真爱。的确，刚开始的感情，似乎可以用冲动一词来说明，因为我们的荷尔蒙发挥了不小的作用。等过了那段冲动时间，你也可以慢慢思考，慢慢品味，在与对方在一起的时候，你的感受是怎样的。真爱，是无法用时间衡量的，要用你的心来衡量呀。
1 评论 分享 Kim诺里
优质答主 关注
不是。如果有人这么跟你说，你是什么感觉，你会怎么做。是的。如果有人这么跟你说，你又是什么感觉，你会怎么做。爱情如果加一些标准，如果符合了就是爱，不符合就不爱。如果一开始符合，后面不符合，那就不爱？这样的爱，难免给自己太多限制。所以，更多的是关照自己在亲密关系中的感受。从自己切切实实的体验出发。也许，也可以征求一下身边人的意见。更加客观地去看待。最重要的还是你们双方各自真实的感受和链接。
不是。如果有人这么跟你说，你是什么感觉，你会怎么做。是的。如果有人这么跟你说，你又是什么感觉，你会怎么做。爱情如果加一些标准，如果符合了就是爱，不符合就不爱。如果一开始符合，后面不符合，那就不爱？这样的爱，难免给自己太多限制。所以，更多的是关照自己在亲密关系中的感受。从自己切切实实的体验出发。也许，也可以征求一下身边人的意见。更加客观地去看待。最重要的还是你们双方各自真实的感受和链接。
1 评论 分享 日升烟
咨询达人/优质答主 关注
其实当我们提出这个问题的时候，也许正是是对这段感情的【不确定和怀疑】的表现。爱是什么，本身就很难回答，那真爱又是什么就更难以具体的定量和定性。但为何我们还会孜孜不倦的去用各种【方式】【测试】【时间】【金钱】去丈量和对待一段感情？首先，爱本身的【神秘性】驱使我们想要了解它，揭开它的面纱。试图用一种便捷的途径找到答案。第二，自我的【不自信】，也许你更在乎的是这段感情能不能走到最后，而不是我到底爱不爱他，而忽略掉你在其中的感受，忽略了自己的想法。第三，对爱人的【不相信】，即使信任是感情的基础，但不可避免的在亲密关系中会变得敏感多疑。而这时，我们需要做的，就是【沟通】【沟通】【沟通】所以，4个月不是真爱的条件，有人一见钟情厮守终身；有人多年长跑曲终人散；爱情是美好的，是痛苦的，也是需要智慧的好好思考一下1.4个月的相处，我还爱我自己吗？2.4个月的相处，你快乐多还是痛苦多？3.我们有变得更好吗？即使没有，我们也依旧充满希望？4.如果失去他，离开他，你会怎样？5.他让你感受到温暖，踏实，还是担心和不安？最后，愿你跳出界限，感受爱本身，与爱人沟通，祝你幸福！
其实当我们提出这个问题的时候，也许正是是对这段感情的【不确定和怀疑】的表现。爱是什么，本身就很难回答，那真爱又是什么就更难以具体的定量和定性。但为何我们还会孜孜不倦的去用各种【方式】【测试】【时间】【金钱】去丈量和对待一段感情？首先，爱本身的【神秘性】驱使我们想要了解它，揭开它的面纱。试图用一种便捷的途径找到答案。第二，自我的【不自信】，也许你更在乎的是这段感情能不能走到最后，而不是我到底爱不爱他，而忽略掉你在其中的感受，忽略了自己的想法。第三，对爱人的【不相信】，即使信任是感情的基础，但不可避免的在亲密关系中会变得敏感多疑。而这时，我们需要做的，就是【沟通】【沟通】【沟通】所以，4个月不是真爱的条件，有人一见钟情厮守终身；有人多年长跑曲终人散；爱情是美好的，是痛苦的，也是需要智慧的好好思考一下1.4个月的相处，我还爱我自己吗？2.4个月的相处，你快乐多还是痛苦多？3.我们有变得更好吗？即使没有，我们也依旧充满希望？4.如果失去他，离开他，你会怎样？5.他让你感受到温暖，踏实，还是担心和不安？最后，愿你跳出界限，感受爱本身，与爱人沟通，祝你幸福！
1 评论 分享 晓～风
优质答主 关注
楼主你好首先，不知道你现在是处在什么情况下，是处在恋爱关系中还是帮身边人问的？先回答你的问题吧一段感情的冲动在四个月，这个数据是一种参考，说明你有去学习相关领域的知识，想着经营好这段关系，这个行为是很好的为你点赞👍不过还有一句话叫做尽信书不如无书希望你能引以为戒，四个月只是一个时间期限参考值，并不是数学里的标准答案，具体的还是要根据具体情况来分析判断。你跟你另一半是怎么认识的呢？认识了多久建立的关系呢？在什么背景下建立的关系呢？你们各自都是什么性格呢？你了解你的另一半吗？他的过去？他的内心？他的家庭？他的未来规划？为什么你跟他建立关系了还在思考是不是真爱呢？在一段关系里你想得到什么呢？还是你有什么打算么？又或者你过去经历过什么？是不是真爱这个得因人而异，用心体会一定能感觉得出来。不过如果你打算往结婚或者深一步交往建议你考虑一下我上面提的这些问题的答案是不是你想要的或者说适不适合你。不管怎么样祝楼主觅得真爱，白头偕老
楼主你好首先，不知道你现在是处在什么情况下，是处在恋爱关系中还是帮身边人问的？先回答你的问题吧一段感情的冲动在四个月，这个数据是一种参考，说明你有去学习相关领域的知识，想着经营好这段关系，这个行为是很好的为你点赞👍不过还有一句话叫做尽信书不如无书希望你能引以为戒，四个月只是一个时间期限参考值，并不是数学里的标准答案，具体的还是要根据具体情况来分析判断。你跟你另一半是怎么认识的呢？认识了多久建立的关系呢？在什么背景下建立的关系呢？你们各自都是什么性格呢？你了解你的另一半吗？他的过去？他的内心？他的家庭？他的未来规划？为什么你跟他建立关系了还在思考是不是真爱呢？在一段关系里你想得到什么呢？还是你有什么打算么？又或者你过去经历过什么？是不是真爱这个得因人而异，用心体会一定能感觉得出来。不过如果你打算往结婚或者深一步交往建议你考虑一下我上面提的这些问题的答案是不是你想要的或者说适不适合你。不管怎么样祝楼主觅得真爱，白头偕老
1 评论 分享 王璐
咨询达人/心理作者/优质答主 关注
您好，首先我觉得你问的问题特别的好。一定有很多人也思考过这样问题，比如多久看一个人的人品。谈恋爱谈多久合适，分手后多久可以重新机内新的感情。这样的问题特别的有趣但是似乎没有特别统一的标准和答案。不同的性格特征对一个人的好感存留度一定也是不一样的，比如有些人可能真的是一辈子，有些人可能是几个月，季度或者是年这样的计量单位。爱一个人在我看来需要的是你愿意为对方投入真情实感，对方也是这样的。三观上在自己看来是吻合的。你能看到对方的缺点但是还愿意接受的。在一起的舒适度，还有不可言说的直觉反应等有关系。单纯看时间是对自己的限制。
您好，首先我觉得你问的问题特别的好。一定有很多人也思考过这样问题，比如多久看一个人的人品。谈恋爱谈多久合适，分手后多久可以重新机内新的感情。这样的问题特别的有趣但是似乎没有特别统一的标准和答案。不同的性格特征对一个人的好感存留度一定也是不一样的，比如有些人可能真的是一辈子，有些人可能是几个月，季度或者是年这样的计量单位。爱一个人在我看来需要的是你愿意为对方投入真情实感，对方也是这样的。三观上在自己看来是吻合的。你能看到对方的缺点但是还愿意接受的。在一起的舒适度，还有不可言说的直觉反应等有关系。单纯看时间是对自己的限制。
1 评论 分享 老头
优质答主 关注
我认为有些问题从不同角度来看，答案是不一样的。但是就我来看我觉得这句话是有一定道理的，但不完全正确。当你发觉你对一个人有好感之后你就会不自觉的关注他，这个时候他的一些缺点等等就会暴露在你面前，四个月的观察相处可以说你对这个人会有一定的认知如果这个时候你还是向当初一样对他有着心动的好感甚至比当初更甚，那么基本可以确定你是喜欢他的，但那是不是爱，就要看你喜欢的程度了。
我认为有些问题从不同角度来看，答案是不一样的。但是就我来看我觉得这句话是有一定道理的，但不完全正确。当你发觉你对一个人有好感之后你就会不自觉的关注他，这个时候他的一些缺点等等就会暴露在你面前，四个月的观察相处可以说你对这个人会有一定的认知如果这个时候你还是向当初一样对他有着心动的好感甚至比当初更甚，那么基本可以确定你是喜欢他的，但那是不是爱，就要看你喜欢的程度了。
1 评论 分享 ＊ 愛吃虾虾の?
优质答主 关注
感情于时间无关，就像遇见知己一瞬间就可以聊的很来。时间长了并不代表真爱，只能说如果双方或一方是慢热的性子谨慎的性格，四个月的时间足够深思熟虑大胆去爱了。只要决定去爱人与被爱，爱情自然就来了。
感情于时间无关，就像遇见知己一瞬间就可以聊的很来。时间长了并不代表真爱，只能说如果双方或一方是慢热的性子谨慎的性格，四个月的时间足够深思熟虑大胆去爱了。只要决定去爱人与被爱，爱情自然就来了。
1 评论 分享 欢歌~karen
关注
老有人说爱情的保鲜期是3个月，比牛奶的有效期还短。实际上是不是真爱和时间根本没关系，而是由你们相处的小事或者细节决定的。否则，混混沌沌在一起一年，就叫做真爱了吗？
老有人说爱情的保鲜期是3个月，比牛奶的有效期还短。实际上是不是真爱和时间根本没关系，而是由你们相处的小事或者细节决定的。否则，混混沌沌在一起一年，就叫做真爱了吗？
赞 评论 分享 春暖花开，守着世界
优质答主 关注
真爱很少，现在的夫妻大多是契约关系。爱情很美好，但平平淡淡才是真。爱情太浓，似酒，却不宜长饮。且人之共性喜新厌旧，故乐不可极，爱宜淡，凡事留点缺陷，古人言，盈不可久也。而且夫妻似朋友更好一点。
真爱很少，现在的夫妻大多是契约关系。爱情很美好，但平平淡淡才是真。爱情太浓，似酒，却不宜长饮。且人之共性喜新厌旧，故乐不可极，爱宜淡，凡事留点缺陷，古人言，盈不可久也。而且夫妻似朋友更好一点。
赞 评论 分享 🌵fei飞
关注
我觉的真爱不是靠时间衡量的，看彼此的付出程度，交流的深入程度，现实的交集程度，精神的依赖程度，肉体的吸引程度，是一个多方位的身体心灵体验
我觉的真爱不是靠时间衡量的，看彼此的付出程度，交流的深入程度，现实的交集程度，精神的依赖程度，肉体的吸引程度，是一个多方位的身体心灵体验
赞 评论 分享 感觉药丸
优质答主 关注
不一定，问你内心的感觉
不一定，问你内心的感觉
赞 评论 分享 cmjzdrh
关注
不是真爱有可能超过4个月后你看到了你真正喜欢的人然后你就会改变自己心理的想法
不是真爱有可能超过4个月后你看到了你真正喜欢的人然后你就会改变自己心理的想法
赞 评论 分享 Charles
优质答主 关注
那搞传销直销的一跟就至少半年，这我家老头老太太得收获了多少年轻小伙子大姑娘的真爱啊？
那搞传销直销的一跟就至少半年，这我家老头老太太得收获了多少年轻小伙子大姑娘的真爱啊？
赞 评论 分享 虎子球
咨询达人/咨询达人/优质答主/分馆馆长 关注
一段感情冲动只在4个月这个呢，从某种程度上说我觉得也是对的。*双方在一起由于是信了一个信，那个信和我们的一个冲动，所以就在一起就会有一种冲动的感觉，这个东西好感就是4个月，就是双方的一个一见钟情这样的，但是从长远看呢，这个东西呢更多的是用亲情，责任包容之类。
一段感情冲动只在4个月这个呢，从某种程度上说我觉得也是对的。*双方在一起由于是信了一个信，那个信和我们的一个冲动，所以就在一起就会有一种冲动的感觉，这个东西好感就是4个月，就是双方的一个一见钟情这样的，但是从长远看呢，这个东西呢更多的是用亲情，责任包容之类。
赞 评论 分享 燕雀菇凉
优质答主 关注
个人认为不准确，每个人对待爱情的样子都不一样。有的一见钟情，走到最后，有的却半路分离，可是你能说当初他们之间没有快乐和爱情吗？不用纠结时间长短，如果你正在经历心仪的爱情，那就好好经营吧！你对此感到开心安心，那就是最好的。
个人认为不准确，每个人对待爱情的样子都不一样。有的一见钟情，走到最后，有的却半路分离，可是你能说当初他们之间没有快乐和爱情吗？不用纠结时间长短，如果你正在经历心仪的爱情，那就好好经营吧！你对此感到开心安心，那就是最好的。
赞 评论 分享 查拉图斯特拉
优质答主 关注
超过四个月就是习惯了，剩下的只有相互忍耐包容了。
超过四个月就是习惯了，剩下的只有相互忍耐包容了。
赞 评论 分享